AZE ENG RUS
 
Армянский форвард «Прогресса»: «Думаю, азербайджанские болельщики не создадут мне проблем»
21.06
20:17
В ряде районов Баку будут перебои в подаче газа
21.06
20:07
МИД АР: Исполнение резолюций СБ ООН поручено сопредседателям МГ ОБСЕ (Видео)
21.06
19:56
Для живущих в Сумгайыте вынужденных переселенцев строится жилой комплекс
21.06
19:45
Оригинальный проект современной Белой мечети в Баку от выпускника британского вуза (Фото)
21.06
19:36
Ибрагим ждет нашей помощи Спасем малыша! (Видео)
21.06
19:26
Стоимость проезда в автобусах предложили снизить вдвое
21.06
19:16
В Азербайджане по делу обрушения моста на реке Гейчай арестованы 7 человек
21.06
19:06
Со следующего учебного года в Азербайджане будут применяться новые правила внутришкольного оценивания
21.06
18:58
Выделено 13,7 млн. манатов на строительство автодороги Демирчи-Лагич
21.06
18:50
Обвалился вход основного здания Сумгайытского госуниверситета (Фото)
21.06
18:41
Видеоповтор спас сборную Австралии от поражения в матче с датчанами на ЧМ-2018
21.06
18:26
Депутат: «Носить короткие шортики - не грех»
21.06
18:25
Центробанк Азербайджана установил курс доллара на 22 июня
21.06
18:18
Криминал с детским лицом
21.06
18:10
В Азербайджане задержан зампред банка, похитивший 100 млн манатов
21.06
18:02
Президент Туркмении собрал гоночную машину по собственным чертежам‍
21.06
17:58
Galaxy S9 в золотом оформлении поступит в продажу (Видео)
21.06
17:46
Мама Месси Селия Куччиттини: «Он страдает и плачет из-за нее»
21.06
17:38
Правила тюремного режима
21.06
17:30
«Топливо победы»: в Баку представлена книга о героизме азербайджанских нефтяников (Фото)
21.06
17:25
Вице-президенту НАНА Наргиз Пашаевой вручена премия «Звезды Содружества»
21.06
17:19
Турция стала мировым лидером по объемам оказанной гуманитарной помощи
21.06
17:13
На свалку в Баку выбросили сотни буханок хлеба (Фото)
21.06
17:06
Oracle претендует на участие в проекте построения «Государственного облака» в Азербайджане
21.06
16:58
Эльмар Мамедъяров встретился с белорусским коллегой
21.06
16:49
В этом году 12 детей с инвалидностью, проживающих в учреждениях соцуслуг, воссоединились со своими семьями
21.06
16:41
Повышение стоимости Шенгенской визы не затронет граждан Азербайджана
21.06
16:33
Ханенде-творец, педагог-созидатель
21.06
16:27
Чем опасны первые дни пребывания на море?
21.06
16:19
Эрозия принципов - Пора ли отправлять ООН на свалку истории?
21.06
16:11
Роналду: «Не буду сбривать бородку до конца ЧМ в России»
21.06
16:03
Не дай себе засохнуть
21.06
15:55
Гаджи Нуран попал в больницу
21.06
15:48
Начался прием заявлений в вузы и ссузы
21.06
15:41
Председатель межпарламентской группы дружбы Россия-Азербайджан выдвинут на пост губернатора
21.06
15:33
Во сколько обойдется родителям школьный выпускной в Баку?
21.06
15:25
Селена Гомес снялась в фильме ужасов (Фото)
21.06
15:17
Тофиг Аббасов: «Требование Пашиняна о вовлечении сепаратистов в переговорный процесс - это системный удар по политическому урегулированию»
21.06
15:09
Госпогранслужба о перестрелке на границе с Ираном: раненый солдат награжден медалью (Фото)
21.06
15:01
Изменено место первого матча «Габалы» в Лиге Европы
21.06
14:54
Азербайджанская и армянская молодежь представила международную платформу мира (Фото)
21.06
14:46
ГКИВ ликвидировал около 150 водоемов используемых для разведения рыбы
21.06
14:38
Бакинский автовокзал кардинально изменит свой облик (Фото)
21.06
14:30
Ученые объяснили происхождение голубых дюн на Марсе
21.06
14:18
Али Ахмедов: «Необходимо расширить сеть частных школ и повысить доступность уровней высшего образования»
21.06
14:07
Мундиаль - это всегда шедевр
21.06
13:57
Завтра в Баку сохранится жаркая погода
21.06
13:45
Премьер Новой Зеландии родила и ушла в декрет
21.06
13:33
На Генассамблее ПА ЧЭС армянская делегация была обличена в клевете
21.06
13:23
В Азербайджане будет внедрена новая модель приемных экзаменов в школах
Другие новости
Политика забалтывания
Интервью | Дата: 01.07.2017 | Час: 11:50:00 | E-mail | Печать

Официальный Ереван стремится увести сопредседателей на ложный путь

ВЗГЛЯД

За 20 лет существования нынешнего формата сопредседательства в МГ ОБСЕ - «тройка» Россия, США и Франция - каждая из стран уже сменила по несколько своих представителей, но переговорный процесс по урегулированию карабахской проблемы так и не вышел из тупика. Вот и очередной визит в регион не привел к какой-то видимой подвижке в переговорном процессе.

О нынешнем состоянии и перспективах переговорного процесса по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта в интервью газете «Каспiй» поведала доцент кафедры политологии Академии госуправления при Президенте Азербайджана Елена Касумова.

- Не так давно завершился визит сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Баку, Ереван и оккупированный Нагорный Карабах. Но общественность как Азербайджана, так и Армении встретила эту миротворческую миссию, по меньшей мере, настороженно, если не сказать скептически. Разве всеобщее разочарование не свидетельствует о том, что посреднические ресурсы МГ ОБСЕ уже исчерпаны?

- В такой постановке вопроса есть своя логика. Наверное, потому и общественность, и СМИ, и даже некоторые официальные лица обоих государств вкупе с международными комментаторами охотно демонстрировали свое негативное отношение к самому факту реального возобновления посреднических усилий сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Но давайте будем объективны - других посредников для урегулирования этого конфликта у нас нет.
Сегодня международное посредничество стало подлинным глобальным трендом, который особенно продвигает Евросоюз. Но вспомните о своем желании содействовать армяно-азербайджанским переговорам в разное время заявляли представители ЕС, Совета Европы, СНГ, ОБСЕ, НАТО, ОИC и так далее, не говоря уже об отдельных государствах - от Норвегии до Ирана. Однако все эти предложения так и остались благими намерениями.

- Но если невозможен перенос переговоров на другую политическую площадку, то, может быть, необходимо какое-то реформирование Минской группы?

- Она же не сразу приняла нынешний формат. Сначала роль председателя, то есть главного модератора переговорного процесса, взяла на себя Россия, потом к ней присоединилась Франция, и только в 1997 году - США. А кто еще может войти в число сопредседателей, если действующая «тройка» представляет государства, которые являются постоянными членами Совбеза ООН и ядерными державами? Кому-то это покажется невероятным, но нигде в мире нет переговорной площадки более высокого ранга.
Всем понятно, что США и Россия находятся в политической конфронтации буквально по всем насущным проблемам. С Парижем у Москвы тоже далеко не безоблачные отношения. Впрочем, не все гладко и у Вашингтона с новым французским руководством. Однако по вопросу Нагорного Карабаха все три страны придерживаются в целом солидарных позиций. Другое дело, что посредники не могут проложить курс между Сциллой и Харибдой современного международного права - «нерушимостью границ» и «правом наций на самоопределение».
Я бы не стала упрекать МГ ОБСЕ в абсолютном бездействии. За минувшие 20 лет ими предлагались различные варианты урегулирования: пакетный (июнь 1997), поэтапный (сентябрь 1997), Общее государство (ноябрь 1998), Мадридские (ноябрь-декабрь 2007-2008) и Обновленные Мадридские принципы (июль 2009). Кстати, Мадридские принципы были подтверждены министрами иностранных дел стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, а Обновленные Мадридские принципы - президентами стран-сопредседателей МГ ОБСЕ.
Но проблема в том, что оба проекта Мадридских принципов упорно торпедируются армянской дипломатией. Еревану в случае подписания каких-то согласованных документов придется сначала расстаться с так называемым «поясом безопасности», под которым посредники понимают пять оккупированных районов Азербайджана. Для армянского руководства любого формата - президентского или парламентского - такой шаг означал бы политическую смерть. Опасаюсь, что не только политическую…

- Какова ваша оценка последнего визита сопредседателей МГ ОБСЕ в Азербайджан и сделанного ими по итогам визита заявления?

- Говорить о какой-то кардинальной оценке еще рано, но никаких прорывных моментов я не ожидаю. У меня не вызывает сомнений то, что армянская сторона в ходе встреч с сопредседателями педалировала реализацию предложений, выдвинутых в контексте Венских и Санкт-Петербургских договоренностей по Карабаху. Они были достигнуты после завершения провальной для Еревана «четырехдневной войны».
В этих документах есть такой, на мой взгляд, неприемлемый и невыполнимый посыл: «Для снижения риска дальнейшего насилия, они (стороны) договорились завершить в кратчайшие сроки внедрение механизмов ОБСЕ по проведению расследований (инцидентов на границе)». Очевидно, что такая редакция заявления от имени представителей Минской группы ОБСЕ - глав МИД РФ, Франции и США - не соответствует сегодняшним интересам Азербайджана. Во-первых, никакой границы де-юре не существует: линия соприкосновения войск проходит по азербайджанской территории, никогда даже не входившей в состав Нагорного Карабаха. Во-вторых, абсолютно непонятны физические параметры этих пресловутых «механизмов ОБСЕ по проведению расследований» фактов нарушения режима прекращения огня. Но армянская сторона непременно будет концентрироваться именно на этой теме, уводя переговорный процесс в какую-то иррациональную плоскость.

- В частности, посредники призвали стороны конфликта к началу субстантивных переговоров. Баку давно готов к ним, но насколько Ереван готов к началу подобных переговоров?

- Совершенно не готов. Рабочей формулой на любых субстантивных переговорах по карабахскому урегулированию могут быть только Обновленные Мадридские принципы в их российской интерпретации. Они, по сути, императивный алгоритм выхода из многолетнего карабахского кризиса. На первом этапе Азербайджану должны быть возвращены пять районов, на втором - Лачин и Кяльбаджар, с непременным согласованием технических параметров Лачинского коридора. И только на третьем этапе будет определяться статус Нагорного Карабаха.
Здесь еще можно дискутировать по отдельным положениям: на каком этапе должно произойти возвращение беженцев, каков должен быть состав миротворческих сил, призванных занять линию разъединения противоборствующих сторон, и прочим переговорным позициям второго порядка.
Но Армения такую повестку переговоров категорически не приемлет. Серж Саргсян и другие армянские политические деятели не раз публично клялись и армянской общественности, и многочисленной влиятельной диаспоре, что «не уступят ни пяди земли». Понимайте под этим «красивым» эвфемизмом оккупированные азербайджанские территории.
Такая позиция Еревана входит в непреодолимое противоречие с его же многократным признанием Обновленных Мадридских принципов в качестве основной платформы карабахского урегулирования. Поэтому не сомневаюсь, что армянская сторона сейчас разрабатывает не столько реальные предложения для переговоров, сколько программу их забалтывания.

- Но могут ли внешние игроки, те же политические лидеры стран-сопредседателей как-то реально воздействовать на стороны переговоров? Постараться каким-то политическим, а точнее волевым усилием подтолкнуть их к фактическому выполнению Обновленных Мадридских принципов, тем более что они были сформулированы высшими руководителями РФ, Франции и США?

- Теоретически большие державы могут даже наказать конфликтующие государства введением санкций, я уж не говорю об известном принципе «принуждения к миру». Но будем реалистами: даже если одна из сторон, представляющая страну-модератора карабахского урегулирования, предложит в Совбезе ООН ввести санкции против любого государства-участника карабахского конфликта, то кто-то из постоянных членов СБ обязательно наложит вето на такую инициативу. Это - Realpolitik. Мы же еще из истории правления Бисмарка помним, что такая политика исходит прежде всего из практических соображений, а не идеологических, моральных или даже «стратегических» приоритетов. Хотя не очень понятно, что же в наше сверхпрагматичное время следует понимать под таким громким определением, как «стратегическое партнерство».
Непосредственно никто в карабахский конфликт вмешиваться не будет. Всем игрокам - России, Франции, США - есть что терять в отношениях как с Азербайджаном, так и с Арменией. Тем более что сами эти игроки сейчас балансируют на грани, отделяющей «холодную войну» от ее «горячей» стадии.

- Буквально накануне визита в Баку сопредседателей МГ ОБСЕ имело место очередное обострение противостояния на линии соприкосновения в результате армянской провокации. Зачем армяне идут на провокацию именно накануне визита сопредседателей?

- Этому, кстати, объяснение найти легко. Мы уже говорили о Венских договоренностях, которые подразумевают «внедрение механизмов расследования инцидентов». Так любая провокация на линии соприкосновения войск позволяет армянам актуализировать эту тему, направить сопредседателей по ложному пути - поиска виновных в искусственно организованных ЧП вместо создания ясных предпосылок конкретного сближения позиций Баку и Еревана.
Но есть у армян для организации подобных провокаций и внутренние причины. Президент Серж Саргсян сейчас выступает в качестве «хромой утки». Конечно, многие в Армении уверены, что его карманная Республиканская партия останется правящей минимум до 2040 года. Но Саргсяну необходимо сохранить за собой политическое лидерство. А что может лучше укрепить подобное лидерство, чем репутация «сильной руки»? В наэлектризованном армянском обществе с его перманентной борьбой за власть такую репутацию легко завоевать именно военными провокациями. Не факт, что они будут успешными, но это уже другой разговор.

- Насколько высока вероятность того, что в ближайшее время переговоры по урегулированию карабахского конфликта сдвинутся с мертвой точки?

- В нынешних мировых реалиях вообще бессмысленно что-либо прогнозировать. Мир давно не жил в такой атмосфере непредсказуемости, как в наши дни. К сожалению, карабахский конфликт и возможности его урегулирования сейчас находятся на отдаленной периферии интересов больших политических игроков. Однако любое критическое изменение в их и без того напряженных отношениях может придать карабахскому урегулированию неожиданное звучание или даже новый импульс. Поэтому сейчас и Баку, и Ереван будут рассматривать перспективы разрешения карабахского кризиса сквозь призму общемировых, и прежде всего - ближневосточных проблем.
Я думаю, что в контексте реализации проектов карабахского урегулирования нам еще долго предстоит пребывать в режиме ожидания. Тем более что у председателей МГ ОБСЕ мандат бессрочный, однако политическая и военная инициатива давно уже на азербайджанской стороне.


Роман ТЕМНИКОВ,
Наш собкор
Новости читали: 742 раз




 

Другие новости

21.06.2018
Правила тюремного режима
21.06.2018
Oracle претендует на участие в проекте построения «Государственного облака» в Азербайджане
18.06.2018
«Когда я поклонился Аллаху на поле, меня освистали»
14.06.2018
Кёнуль Ибрагимова: «Моя цель – предоставить людям продукцию высшего качества»
14.06.2018
Не гляди на ручей свысока -


    ,    
Как Вы считаете, чего не хватает нашей медицине?
Квалифицированных специалистов
Современной техники
Финансирования
Другое

  Результаты       Участники:311

        Авторские права защищены. Ссылка при использовании материалов сайта обязательна. При использовании информации на веб-страницах соответствующий переход обязателен. Designed by inetlab.info