AZE ENG RUS
 
Президент Азербайджана распорядился усовершенствовать проведение аттестации научных и научно-педагогических кадров
10.12
20:33
Шахруддин Магомедалиев: «Будем играть еще лучше за Гурбана Гурбанова»
10.12
20:19
Кто выиграет от последних изменений в Налоговом кодексе Азербайджана?
10.12
20:10
Чем интересны Азербайджану выборы в Армении - отвечает вице-спикер Милли Меджлиса
10.12
20:00
ВЕЛИКИЕ В ИСТОРИИ. Бывший первый заместитель главы МИД РФ Борис Пастухов вспоминает о Гейдаре Алиеве (Видео)
10.12
19:49
Джейхуну Топчибашеву предоставлена персональная пенсия Президента Азербайджана
10.12
19:40
Мурад Дадашов об очередном Maşın Şou (Видео)
10.12
19:31
В трех бакинских поселках будут ограничения в подаче воды
10.12
19:23
«Брексита» не будет? - Мэй может отложить ключевое голосование в парламенте
10.12
19:14
Нобелевскую премию мира дали за борьбу с сексуальным насилием
10.12
19:05
Минкультуры примет решение по поводу народного артиста Фахраддина Манафова
10.12
18:55
Azerspace-2 готовится к коммерческой эксплуатации
10.12
18:47
Вагиф Асадов награжден «Почетным дипломом Президента Азербайджанской Республики»
10.12
18:39
Обнаружен новый предок человека
10.12
18:30
Рашад Садыхов об отставках в сборной: «Не ожидал...»
10.12
18:21
Президент Украины подписал указ о разрыве договора о дружбе с Россией
10.12
18:12
ЦБА оставил неизменным курс доллара на завтра
10.12
18:04
Сотрудникам ТЮЗа присвоены почетные звания – Распоряжение
10.12
17:56
Какие онкологические заболевания в Азербайджане самые распространенные?
10.12
17:48
«Мне не нужны муж и дети, чтобы быть счастливой» - Дженнифер Энистон
10.12
17:39
Президент НАНА: «Гейдар Алиев высоко ценил труд ученых и уделял большое внимание науке» (Фото)
10.12
17:30
В Джалилабаде сотрудник полиции спас жизнь девушке, страдающей эпилепсией
10.12
17:21
Назначены судьи на матч Лиги Европы «Арсенал» – «Карабах»
10.12
17:12
Повод для развода
10.12
17:04
В Товузе во время урока в музыкальной школе произошел пожар (Фото)
10.12
16:55
Кто же выйдет на улицу ради Роберта Кочаряна?
10.12
16:45
Британский профессор нашел легендарный Камелот
10.12
16:37
ЦИК Армении сообщил, кто сколько потратил на парламентских выборах
10.12
16:28
В Баку стартовали новогодние ярмарки
10.12
16:19
Компания Huawei показала «дырявый» смартфон (Фото)
10.12
16:10
Дмитрий Савельев: «Азербайджан является одним из надежных союзников России» (Фото)
10.12
16:02
Хлебные бренды могут появиться в Азербайджане
10.12
16:01
Айдын Мирзазаде: «Причина низкой явки в Армении проста – большинство избирателей отсутствуют в стране»
10.12
15:53
Пашинян: «Выборы в Армении называют скучными – это лучшая оценка»
10.12
15:45
Додона вновь отстранили от должности президента Молдовы
10.12
15:37
Азербайджанский майор полиции нокаутировал белоруса (Фото)
10.12
15:28
Армянский политолог о задачах Пашиняна после выборов
10.12
15:19
В Масаллы в результате утечки газа произошел взрыв, погиб подросток
10.12
15:11
Важное новшество в связи с долларовыми кредитами (Видео)
10.12
15:03
Назначение генсека ОДКБ: Минск торопится, Россия не спешит
10.12
14:55
Ряд граждан Азербайджана, направившись в Грузию, стали заложниками армян
10.12
14:46
Разочарование Затулина, или Когда у Еревана слова расходятся с делом
10.12
14:38
Умайра Тагиева назначена на новую должность
10.12
14:29
Осознанный шаг
10.12
14:21
Ильхам Алиев в числе самых популярных лидеров Инстаграма – Исследование
10.12
14:13
Роналду: «Немного скучаю по Месси, хотел бы увидеть его в Серии А»
10.12
14:07
На CNN рассказали о последних словах Джемаля Кашикчы
10.12
13:58
Ашотян: «Эти выборы были капризом Пашиняна на фоне апатии и разочарования народа»
10.12
13:49
Обнаружен аномально маленький теленок размером с кошку
10.12
13:40
Завтра в Баку воздух прогреется до 14 градусов
10.12
13:30
11 декабря в Армении объявляется днем начала акций в защиту Роберта Кочаряна
Другие новости
Таинственный расстрел
История | Дата: 30.09.2018 | Час: 16:31:00 | E-mail | Печать

Историческая правда о «26 бакинских комиссарах»

ИССЛЕДОВАНИЕ

В 1989 году бывший директор Музея истории Азербайджана академик Пюстаханым Азизбекова совершила поездку в Индию в составе государственной делегации. По возвращении на родину она выступила по республиканскому телевидению с сенсационным заявлением, вызвавшим смятение у зрителей. Академик и сама пребывала в полной растерянности. П.Азизбекова рассказала, что в Государственном музее Дели хранится книга «26 бакинских комиссаров», изданная… Степаном Шаумяном.

Свидетельство Пюстаханым Азизбековой подтолкнула автора этих строк заняться поисками в данном направлении. На месте захоронения «26 бакинских комиссаров» в одном из садов центральной части Баку проводились реставрационные работы, и история с запретом на исследования специалистов в общей могиле стала причиной кривотолков. Именно потому, основываясь на свидетельство П.Азизбековой, предлагаю читателям итоги своих многолетних исследований о «загадочном исчезновении» дашнакско-большевистского лидера - Степана Шаумяна.

О расстреле «26» писали выходившие в те годы на Южном Кавказе газеты «Искра», «Знамя труда», «Народное знамя» и другие. Но ни в одной из них нет достоверной информации о судьбе 26 бакинских комиссаров и содержавшихся вместе с ними в ашхабадской тюрьме диктатуры Центрокаспия других большевистских руководителей. Статьи составлялись на основе сведений, полученных от приезжавших из Красноводска людей. Разноречивая информация в периодической печати не проливала свет на события тех лет. В одних публикациях говорилось о «бесследном исчезновении» комиссаров, в других - об их расстреле, в третьих - об отправке лидеров большевиков в Индию, но ни одна из версий не подкреплялась официальными документами.

Однако после обстоятельного исследования эсера Вадима Чайкина, изучившего показания виновников этого кровавого события, в газетах «Искра» и «Знамя труда» публикуется статья «Казнь 26 бакинских комиссаров», автор которой приходит к выводу о расстреле англичанами вождей бакинского пролетариата в пустыне Агджагум. Наряду с зачинщиками этого исторического преступления - местными предателями В.Чайкин признает виновными также находившегося в Ашхабаде главу военной миссии капитана Тиг-Джонса, осуществлявшего оккупационную политику правительства Великобритании на Востоке, и его патрона в Мешхеде - генерала Маллесона.

В связи с этим британский генеральный штаб публикует в газете «Азербайджан» сообщение, в котором заявление В.Чайкина, обвиняющего Тиг-Джонса в расстреле «26», называется «полностью лживой информацией, преследующей цель превратить англичан в мишень общественности»: «Капитан Тиг-Джонс предложил отправить комиссаров в Индию, и в ответ один из членов Ашхабадского комитета (исполкома) сказал, что он может распорядиться на этот счет... Спустя два дня Тиг-Джонсу стало известно, что в отношении комиссаров приняты меры, даже указывалось на их убийство. Капитан Тиг-Джонс уведомляет об этом генерала Маллесона. Проходит еще некоторое время, и тот же член Ашхабадского комитета взволнованно сообщает капитану Тиг-Джонсу о том, что родственники Шаумяна справляются о его местопребывании и он просит точно подтвердить факт отправки комиссаров в Индию. Тиг-Джонс с недовольством отказывается сделать это. Этим и завершается причастность Тиг-Джонса к убийству комиссаров».

Подобное заявление вызывает ряд вопросов: разве «просьба родственников Шаумяна» не подтверждает слухи о проживании дашнакско-большевистского лидера до кончины в Индии, в том числе и свидетельство Пюстаханым Азизбековой о хранящейся в индийском музее книге, написанной в последние годы «расстрелянным» комиссаром? И вообще, были ли казнены в тот период 26 комиссаров?

Ответом на эти вопросы служат сохранившиеся телеграммы, официальные документы.

«Телеграмма, 19 сентября 1918 года/ От генерала Маллесона - начальнику Главного штаба. По проводу.

1. 17 сентября Баттин посредством телеграфа сообщил из Красноводска, что среди прибывших из Баку они арестовали большевистских руководителей Петрова, Шаумяна, Авакяна, Джапаридзе, Корганова. В это же время вместе с провизией были конфискованы 2 пулемета и другое оружие.

2. Посылаем запрос ашхабадскому правительству в связи с передачей мне вышеназванных лидеров касательно их отправки в Индию, потому что их последующее пребывание в Закаспии крайне опасно».


Речь в телеграмме, датированной 18-19 сентября 1918 года, идет об указанных лидерах, их отправке в Индию - в главный штаб английских колонизаторов на Востоке. В таком случае не укладывается в сознании, как после четкого указания британского командования спустя всего несколько часов, то есть в ночь на 20 сентября, комиссаров на специальном поезде вывозят в получившую в истории название «Агджагумская пустыня» местность в 207 километрах от Ашхабада и «расстреливают» вместе с другими единомышленниками. Ведь в телеграмме ничего не говорится о расстреле, а отмечается чрезвычайная опасность их дальнейшего пребывания в Закаспийской диктатуре.

Телеграмма, посланная из Мешхеда в Индию спустя три дня после кровавого преступления, через 90 лет (1918-2009) привносит ясность в историю «расстрела». К сожалению, в тексте телеграммы опущены последние мысли.

«Телеграмма, 23 сентября 1918 года. Генерал Маллесон. Мешхед - начальнику Главного штаба. По проводу. Секретно.

В вашем запросе 1 75457 М.О.Г от 21 сентября сообщается, что 26 бывших большевистских руководителей расстреляны, пять или шесть менее влиятельных людей помилованы».

Во-первых, из документа неясно, кто эти «помилованные» и благодаря чему им удалось спастись из кровавых когтей безжалостных английских колонизаторов. Ясно, что никто не поверит делению на «более влиятельных» или «менее влиятельных» большевистских лидеров, являвшихся непримиримыми врагами британского империализма. Во-вторых, в телеграмме говорится о «помиловании пяти-шести менее влиятельных людей», что полностью соответствует числу лидеров, упоминаемых в первом документе.

«Телеграмма, 25 сентября 1918 года. Генерал Маллесон, Мешхед - начальнику Главного штаба. По проводу.

Освободите линию: В вашем запросе №76488 - М.ОХ от 24 сентября...

По информации, перечисленные нами лица уже казнены (см. мою телеграмму М.О. 00581 от 13 сентября). Трое большевиков здесь под арестом, но они не имеют достаточного влияния. Несомненно, я могу отобрать других у ашхабадского правительства, однако мне дали поручительство, что все пользующиеся настоящим влиянием убиты».


Как видно, третий документ покрывает мраком неизвестности уже прояснившееся дело и порождает новые вопросы. Возможно, помилованные «пять или шесть малозначимых» большевиков спустя день или несколько часов по какой-то причине повторно «сортируются» на «церемонии помилования». Кроме того, непонятно, кого и зачем «помилуют».

Но мастер наводить тень на плетень, Анастас Микоян, сам того не желая, раскрывает карты. С этой точки зрения интересна опубликованная им статья в «Бакинском рабочем» - «В связи с кровавой годовщиной», которая была посвящена дню скорби по 26. Будто он находился в одной камере смертников, созданной в Ашхабаде англичанами и диктатурой Центрокаспия тюрьмы вместе с 16 лицами из числа «26 бакинских комиссаров». Но в материалах следствия, проведенного в те годы по делу «26», нет никаких отметок о пребывании А.Микояна в ашхабадской тюрьме.

Собранные факты подтверждают, что А.Микоян на основе официального документа, выданного британцами и диктатурой Центрокаспия, вывел их ярых противников - 26 бакинских комиссаров из Баиловской тюрьмы и под ружьем доставил их не на готовившийся отплыть в Астрахань пароход «Севан», а на «конвейер смерти» - «Туркмен», взявший курс на Красноводск.

Откуда такое высокое доверие? На этот вопрос можно ответить, изучив официальные документы, высвечивающие политическую безликость пробравшегося в когорту «славных кремлевских большевиков» А.Микояна, ознакомившись с его показаниями на судебном процессе по делу обвиненных в убийстве «26» 41 подсудимого, объяснениями, данными следователю. Он был ответственным работником диктатуры Центрокаспия, преступником-маузеристом. Чтобы скрыть предательство С.Шаумяна, двух его единоверцев и свою измену, А.Микоян искусственно выстроил собственную «тюремную биографию», превратившуюся в антифакт.

Выдержка из статьи: «Вот уже три дня, как мы брошены в эту темницу. В нашей камере находились Шаумян, Джапаридзе, Фиолетов и другие товарищи - всего шестнадцать человек... Ночь на 20 сентября. Всех арестантов в камере разделили на три группы. Первые две группы вырвали из наших рядов и вывели из камеры».

Неизвестно, кто был включен в первые две группы и из кого состояла третья группа Микояна. А где содержались другие большевики, не относившиеся к этим трем группам? Об этом нет никакой информации. Остается неясной и судьба выведенных из камеры людей.

Далее читаем: «Проходят мучительные дни и недели, нет известий»...

Выходит, с 20 сентября, после кровавого события в «Агджагуме» «проходят недели», и намеренно не называемые Микояном большевики из третьей группы все еще находятся под арестом? Из «показаний» свидетеля рождается естественный вопрос: с какой целью диктатура Закаспия и английские колонизаторы не уничтожили вместе всех захваченных своих ненавистных врагов-большевиков, а разделили их на «третий сорт» и по «прошествии недель» после кровавого события продолжали содержать под арестом?! Предположим, одним из этих «узников» был Микоян. А кто другие? И они тоже были расстреляны? Если да, то какое чудо спасло «славного кремлевского большевика» Микояна?

Ответов на эти вопросы в статье нет...

Микоян делит якобы содержавшихся с ним в одной камере из 26 бакинских комиссаров 16 человек на «первую» и «вторую» группы, но не называет общего числа арестантов. Он пишет: «...Не знаем где они, куда их увели. Одни говорят, они в Ашхабаде, другие - в Иране...»

Свидетельства А.Микояна проливают свет на «таинственную» гибель С.Шаумяна, 90 лет скрывавшуюся Кремлем от народа. Выдумками типа «Алеша», «Ванечка», называя имена троих комиссаров - представителей иных национальностей, он стремится замазать страшную измену свою, С.Шаумяна и троих его единоверцев.

Продолжая свои измышления, лжесвидетель пишет: «Ничего не знаем о местонахождении близких друзей... подозрения охватывают душу, разрывают сердце. Тяжело думать, что нет больше Степана, Алеши, Ванечки. Вдруг кто-то неожиданно снаружи доносит до нас в тюрьму жуткую весть и изображает мне картину ужасного и невиданного в истории преступления эсеровских палачей. Этот человек - рабочий на железной дороге в Красноводске, кажется, проводник. Мы его не знаем, так же как и он нас... В ту ночь он был на вокзале. Видел здесь изменивших внешность, с белыми тюрбанами на голове, подозрительных вооруженных людей. В вагонах находились лопаты. Он понял, затевается что-то страшное, потому и решил стать свидетелем готовящейся расправы».

Представьте себе обстоятельства, в высшей степени угрожающее положение для совершенно постороннего человека. Войдите во внушающее страх психологическое состояние «свидетеля» Микояна и постарайтесь ответить на один вопрос: при виде «лопат в вагоне» и «вооруженных людей с белыми тюрбанами на голове», можно ли предположить о «подготовке чего-то страшного?». Как можно понять, что «люди в белых тюрбанах» готовятся произвести «кровавую расправу»? Для этого надо было увидеть «лопаты в вагонах»? Может, эти люди собирались рыть лопатами канаву или использовать их для какой-то другой работы? И как можно узнать, что «люди в белых тюрбанах» на голове «сменили внешность»? Если вы верите в высосанные из пальца «свидетельские показания» Микояна, то надо иметь информацию о предыдущей форме одежды этих людей.

Так и хочется сказать: ври, да не завирайся!.. Представить себе только: не преследующий никаких политических интересов свидетель Микоян доходит до такого сумасбродства, что подвергает смертельной опасности свою драгоценную жизнь. Там же читаем далее: «Не показываясь на глаза, пробирается между вагонами, садится на буфер. Отчетливо видит, как поезд останавливается в далекой пустынной местности, из вагонов группами выводят «борцов» за коммунизм и около линии железной дороги совершают над ними зверскую расправу».

Да что там - «невидимка» или «лопаты в вагонах»?! Во-первых, если нельзя было показываться на глаза, то в вагонах наверняка находилась вооруженная охрана, и приближаться к поезду было крайне опасно. Во-вторых, если увидеть в вагонах лопаты явилось обычным делом для случайного человека, значит, вагоны не охранялись, а потому не было надобности превращаться в «невидимку». Неправдоподобная армянская сказка!

Из сказок Микояна выходит, что число обреченных на гибель большевиков не ограничивалось одним вагоном, они содержались и в других, откуда их выводили целыми «группами». Тогда почему во всех книгах число погибших во имя идеалов «дружбы и братства» во главе с дашнаком-большевиком С.Шаумяном не превышает цифру «26»? Это - одна сторона вопроса. А с другой стороны, как сложилась судьба узников, «отобранных» диктатурой Центрокаспия вместе с Микояном в «третью» группу?

Историческая правда, скрывавшаяся Кремлем от народов СССР, стала известна спустя 90 лет. Во время переноса «братской» могилы «26 бакинских комиссаров» на новое место выявилась страшная тайна: в ней отсутствовали останки трех комиссаров! Этот факт подтверждается текстом приведенного нами официального документа: «24 сентября. По сообщениям, упомянутые лица уже казнены. Трое большевиков находятся здесь под арестом». Кто предоставил А.Микояну полномочия вывезти из Баку арестованных правительством Центрокаспия комиссаров? Изложенные в книге «Казнь 26 бакинских комиссаров» сведения эсера Вадима Чайкина, правомочного проводить масштабное расследование по делу «26», имеют историческую ценность, поскольку доказывают, что ради бредовой идеи «великой Армении» армянские лидеры во все периоды истории играли роль политических проституток.

Обратимся к историческим фактам.

Письменные показания Льва Далина - официальный документ, изобличающий виновника трагической гибели «26» Анастаса Микояна в сотрудничестве с английскими колонизаторами и диктатурой Центрокаспия, стремившихся погасить пламя революции на Кавказе. Приводим собственноручные показания Далина:

«1. Товарищу В.Н.Чайкину: Из-за поднятия вами вопроса об организации судебно-следственной комиссии в связи с убийством 26 большевистских комиссаров (из Баку), я, Лев Далин, для полного представления картины считаю долгом довести до вас следующую информацию: На основе распоряжения Бакинской диктатуры Центрокаспия 16-18 августа прошлого года комиссары и ряд большевистских руководителей были сняты с захваченных судов и препровождены в Центральную №1 и Баиловскую №2 тюрьмы. 25 августа все большевики находились в Баиловской тюрьме.

2. Дело большевиков вел приглашенный еще ими же следователь Чрезвычайной следственной комиссии Жуков.

3. 14 сентября около 10-11 часов большевик Микоян доставил мне распоряжение Диктатуры Центрокаспия и Исполнительного комитета за подписью А.Велунца и А.Тер-Карапетяна о размещении всех находившихся под арестом большевиков на пароходе «Севан». О пункте следования командир парохода должен был узнать позже. Здесь также указывалось место стоянки.

4. На основании подписи товарища Микояна я выдал разрешение на освобождение всех содержавшихся в политическом корпусе тюрьмы и предложил ему взять с собой первое отделение из 12 человек для сопровождения и охраны бакинских комиссаров во время их посадки на судно.

Из доклада сопровождавшего комиссаров в Петровске начальника отделения, я установил, что:

а) во время их прибытия на место назначения парохода «Севан» там не оказалось; б) сев на стоявшее неподалеку судно «Туркмен» или «Торкан» (не помню точно), вышли в море; в) в это же время с частью своего отряда к тюрьме подошел партизан Т.Амиров (один из находившихся на судне Амировых); г) в пути началась борьба: с одной стороны, требование Амирова взять курс на Астрахань, его угрозы и предложение взятки, с другой - заявление командира судна о невозможности идти в Астрахань из-за недостатка топлива - при этом командир предложил два направления - Петровск или Красноводск; наконец, было принято решение идти в Красноводск, потому что в Петровске находился Бичерахов; д) по прибытии в Красноводск все они были задержаны Исполнительным комитетом.


Подтверждаю все вышесказанное долгом перед совестью и честью. Л.Далин.

Г.Тбилиси, 4 июня 1919 года».

В.Чайкин измену А.Микояна подтверждает расследованием в отношении одного из лидеров правительства Центрокаспия Абрама Велунца и вышеприведенными официальными показаниями Л.Далина. К такому выводу он приходит на основании личных показаний А.Велунца. Сказанное им полностью совпадает с фактами, связанными с освобожденными Микояном и вместе с ним покинувшими Баку комиссарами.

Вышеприведенные официальные документы и «живое свидетельство» А.Микояна дают повод полагать, что диктатура Центрокаспия не без причины дала ему разрешение вывести из Баиловской тюрьмы арестованных комиссаров и других большевистских руководителей. События показали, что для введения в заблуждение заключенных продажная диктатура - подручные английских колонизаторов не случайно посадили комиссаров на пароход «Туркмен», а не на «Севан», как предполагалось изначально. Это полностью соответствовало плану, разработанному идеологической машиной мировой армянской диаспоры. Однако С.Шаумян и А.Микоян с армянской чуткостью ощущали, как корабль «великая Армения» под английским флагом неожиданно попал в бурю на Кавказе (после победоносного наступления на Баку турецкой армии под командованием Нуру паши), и теперь приходилось вместе с местными и зарубежными предателями завуалировать свои действия перед ленинской Россией и рабочими Баку.

Из истории известно, что после падения престижа армянской партии «Гнчак» в Европе многие ее лидеры вступили в Российскую социал-демократическую рабочую партию.

Отнюдь не должно вызывать удивления, что из 26 бакинских комиссаров трое во главе с С.Шаумяном, боровшиеся за идеи мировой армянской диаспоры с опорой на две силы - англичан и русский империализм, избежали общей могилы «славных большевиков» в Баку, что А.Микоян достиг высоких постов в СССР, а семьи Шаумяна и других предателей, изменивших делу революции, нашли покровительство у сталинского Кремля.

Безусловно, освобождение «26» из тюрьмы «под ответственность» Микояна и передача комиссаров ему, размещение лидеров революции не на «Севан», а на «Туркмен», причем под надзором возглавляемой Татевосом Амировым дашнакской банды, и прибытие судна во вражеский стан - Красноводск вносит ясность в вопрос об «исчезновении останков комиссаров». Встреча «свидетеля» и «гостей» с представителями правительства Центрокаспия в Ашхабаде соответствовала согласованному плану действий.

Первое заседание суда прошло 19-26 апреля 1921 года в Красноводске. Сталин прекрасно знал об особой роли А.Микояна в злодейском убийстве бакинских комиссаров и чтобы выгородить своего товарища по семинарии добился затягивания основной части суда до кончины Ленина. Таким образом, судебный процесс продолжился в Баку 1-6 марта и 17-27 апреля 1926 года.

Вспомним некоторые эпизоды из показаний лиц во время судебных заседаний по делу 41 человека, обвиняемых в расстреле «26». Высвечиваются связи большевика С.Шаумяна и А.Микояна с англичанами и диктатурой Центрокаспия и их особая роль в трагической гибели лиц неармянской национальности из числа «бакинских комиссаров».

Из показаний свидетеля Б.Шеболдаева: «Совет народных комиссаров Баку во главе с товарищем Шаумяном хорошо знал, что отряд Бичерахова является передовым отрядом англичан. Однако под воздействием неудач на фронтах (свидетель имеет в виду разгром турецкой армией под командованием Нуру паши оборонявших Баку вооруженных армянских банд диктатурой Центрокаспия) и учитывая общественное мнение появилась необходимость совершить этот шаг».

Из показаний свидетеля Сурена Агамирова: «В тот период у нас было три батальона, объединенные в три бригады, состояли они в основном из армян-фронтовиков. Незначительная часть этих отрядов была создана по партийному признаку бакинскими рабочими армянской национальности (гнчакисты, дашнаки), затем эти дружины объединились в регулярной воинской части. Командиром первой бригады был Амазасп, второй командовал Арутюнов, а третьей, если не ошибаюсь, бывший офицер Бекназаров...»

Из показаний свидетеля Плешакова: «Помню, когда войска подошли к селу Ахсу в окрестностях Шамахи, чиновники 2-й бригады вызвали меня к полевому аппарату связи. Они усиленно искали командира Амазаспа и комиссара. На его поиски послали всех находившихся в нашем распоряжении курьеров, вестовых, но найти командира Амазаспа не удалось. Лишь в 5 часов ночи нашли его и А.Микояна в заднем вагоне поезда в обществе трех сестер милосердия».

Из показаний свидетеля Атрака: «Свергнувшие советскую власть в Баку англичане и диктатура Центрокаспия в эсеровской газете «Знамя труда» и меньшевистской «Искре» распространили известие о том, будто арестованы немецкие шпионы, доставившие в Баку письмо для Шаумяна».

Из показаний свидетеля Анастаса Микояна: «В последний день, 14 сентября (14-16 сентября турецкие воинские соединения Нуру паши и Мурсал паши вошли в Баку - В.Чайкин), Центрокаспий погрузился на пароходы, в их здании не осталось никого из ответственных лиц, я был один и ждал командира моей роты Велунца. Он должен был вернуться с фронта, я упрекнул его, сказал, что должен идти со мной, иначе все материалы о совершенных им зверствах передам туркам. Мои слова подействовали, и Велунц направился со мной в Следственный комиссариат. Там не было никого, кроме Далина и солдат. Наконец они мне дали разрешение без предоставления свободы под наблюдением охранников вывести заключенных из Баку» (речь идет о содержавшихся в Баиловской тюрьме бакинских комиссарах и других большевистских лидерах. Из документов становится ясно, что диктатура Центрокаспия арестовала 65 руководителей революционных рабочих Баку - Авт.).

Из подтверждающих наши предположения показаний А.Микояна отчетливо видно, что «26 бакинских комиссаров» и их товарищи-большевики совершенно не случайно отправились на «Туркмене» в Ашхабад, хотя первоначально их путь лежал в Астрахань на «Севане». Из страха перед турецкой армией, прибывшей в Баку для защиты населения от англичан и армянских палачей, диктатура Центрокаспия в спешном порядке перевела свой офис из Баку в Ашхабад, и если можно так сказать, переместила туда из Баиловской тюрьмы принадлежавших им узников.

Анастас Микоян, представлявшийся народам СССР как «славный кремлевский большевик», поддерживал тесные связи с непримиримыми врагами большевизма - партиями «Гнчак» и «Дашнакцутюн», эсерами и меньшевиками, ядро которых составляли армяне. Он был «ответственным работником» и маузеристом, стоявшим в одном ряду в диктатуре Центрокаспия с важными лицами армянской национальности.

Соглашательство борца за идеалы «великой Армении» С.Шаумяна с объединившимися в вышеназванных политических организациях армянами, сделка с Бичераховым, состоявшим в военном союзе с беспощадными врагами правительства Ленина англичанами, его арест вместе с другими руководителями бакинского пролетариата, отправка в Ашхабад - безусловно, коварно разработанный план, завеса, скрывшая трагическую участь неармянских лидеров революционного движения - надежного оплота большевизма в Закавказье.

Приведенные нами неопровержимые факты, думается, проливают свет на историю с отсутствием останков трех комиссаров в общей могиле в Баку.

Аждар ИСМАЙЛОВ,
профессор

Новости читали: 578 раз




 

Другие новости

02.12.2018
Последний хан
01.12.2018
Отец демократии по-армянски
28.11.2018
Как захватывали нашу историю
10.11.2018
России вернули рубашку со следами крови императора Александра II (Фото-Видео)
09.11.2018
Музей истории Азербайджана хранит тайны уникальных флагов страны (Фото)


    ,    
Как Вы считаете, чего не хватает нашей медицине?
Квалифицированных специалистов
Современной техники
Финансирования
Другое

  Результаты       Участники:475

        Авторские права защищены. Ссылка при использовании материалов сайта обязательна. При использовании информации на веб-страницах соответствующий переход обязателен. Designed by inetlab.info