Возможен ли распад Ирана?

Взгляд из Израиля и ИРИ

ЭКСКЛЮЗИВ 

Длительные акции протеста в Иране, вызванные гибелью 22-летней Махсы Амини, задержанной полицией нравов, привели к новой волне дискуссий в мировом экспертном сообществе. Насколько стабильна власть в ИРИ, не грозит ли стране распад?

По данным правозащитной организации Iran Human Rights (штаб-квартира в Норвегии), число погибших исчисляется десятками. В Иране поджигали банки и машины полицейских.
Президент Ирана Ибрагим Раиси предупредил, что не допустит хаоса. А эксперты вспомнили, что в ИРИ не первый год обеспокоены возможностью распада государства. Еще в 2019 году предыдущий президент ИРИ Хасан Рухани заявлял, что США добиваются «капитуляции или распада Ирана».
Сегодня эту тему комментируют израильские аналитики Лев Спивак, глава Международной ассоциации Израиль-Азербайджан «АзИз», писатель Петр Люкимсон, а также иранский аналитик и журналист Хаял Муаззин.

Лев Спивак:

– Конечно, благодаря современным политическим технологиям вполне возможно практически все. Тем более что в Иране есть предпосылки для распада. Я говорю о наличии двух народов, практически равных по численности, – фарсов и азербайджанцев. Подобное мы видели на примере других стран. Но вопрос в другом: есть ли инициатива? Я не вижу реальных внутренних сил или лидеров в Иране, способных возглавить подобный процесс, хотя есть внешние активные игроки, проживающие в Канаде, США. Это иранские демократы, представители шахского рода. Но и среди них нет яркого лидера, а это важный момент.
Кроме того, должна быть заинтересованная третья сторона в лице крупной мировой державы. А им сейчас не до этого. США еще не залечили травмы, полученные в Ираке и Афганистане, в Иран они влезать не станут. Кроме того, центр внешней политики Вашингтона смещен в сторону Китая и происходящих в этом регионе событий. У России полно проблем в связи с Украиной. Да, предполагаю, что Израиль хотел бы повлиять на распад ИРИ, но для этого не хватает возможностей.

– А ведь Иран на финальной стадии своей ядерной программы и не скрывает этого. Может ли Израиль допустить появление у ИРИ ядерного оружия? Ослабление ИРИ может замедлить, а то и остановить иранские ядерные разработки?

– Израильские политики любят кричать, что «мы не допустим появления ядерной бомбы у Ирана». Но давайте спустимся на землю. Что в реальности может сделать Израиль –начать войну? Общих границ с Ираном у нас, слава богу нет. Хотя иранские ракеты могут долететь до нас, а наши – до них. Авиация с баз третьих стран может бомбить Иран, а ИРИ, используя своих сателлитов в Ливане, Секторе Газа, Сирии может устроить Израилю нелегкую жизнь. Так что ситуация патовая.
Азербайджан, в отличие от Израиля, граничит с ИРИ. Но любая нестабильность в сопредельном, пограничном государстве никак не на руку Азербайджану. Но понятно, что в случае обострения Баку будет предпринимать мощные дипломатические шаги, и азербайджанское руководство умеет это делать.

– Возвращаясь к теме возможного распада Ирана. Вы сказали о двух основных этносах, живущих в ИРИ, – это азербайджанцы и персы. А ведь есть еще курды, белуджи, арабы (из иранского остана Хузестан), которых не так много, но они очень активны.

– Да, они очень активны, но маломощны. Только в случае, если тюркское население ИРИ поднимется, поставит вопрос отделения от персов Ирана, активность этих народов Исламской Республики Иран может сыграть важную роль. Дополнительная сложность в том, что Иран на протяжении последних десятилетий регулярно меняет административные границы своих провинций, чтобы не допустить существования территории, где преимущественно живут не персы.

Петр Люкимсон:

– На самом деле распад Ирана – это внутренний кошмар иранских правителей, как и любых правителей империи (а Иран – обломки империи, и мечты о ее возрождении там все еще живы). И азербайджанский, и курдский вопросы создают почву для таких опасений. Но я считаю куда более вероятной и желательной смену режима в Иране. Народ там явно устал от власти аятолл, она держится на штыках и рано или поздно должна рухнуть, уступив место турецкому или азербайджанскому варианту общества, то есть исламу без противопоставления себя всему миру, а с поиском путей сотрудничества с ним.
Для Израиля это был бы идеальный вариант, так как израильтяне старшего поколения еще помнят, как Иран был одним из самых дружественных государств, туристы оттуда толпами гуляли по Израилю, а израильтяне ездили на отдых и по делам в Иран.

 Хаял Муаззин:

– События в Иране, как рассчитывали организаторы, должны были привести к перевороту в стране. Но акции не стали настолько масштабными и успешными. У протестного движения в Иране даже нет лидера, они обречены на провал. Кроме того, началось другое движение – миллионы иранцев вышли на улицы в поддержку власти. Люди видят, что при президенте Ибрагиме Раиси, который проводит новую политику, повысилось благосостояние народа. Так что никакого переворота не будет.
Самое важное, что я хотел бы отметить: Запад, организовавший эти акции в разных частях страны, рассчитывает не только на внутренние проблемы, которые возникнут у правительства Ирана. Задача – разжечь пламя конфликтов в регионе. И если переворот в Иране случится, что на мой взгляд, просто невозможно, проблемы с безопасностью могут возникнуть и у соседних с ИРИ стран. А это никому не нужно.